La Justicia provincial solicitó 10 días de arresto y elevación a juicio contra Mariela Vanina Franco por agredir a la diputada Lilia Lemoine. La defensa cuestiona el encuadre penal. En tanto, la Justicia federal imputó por antisemitismo al docente Mariano Soria, quien negó serlo.
La Justicia provincial de Rosario solicitó 10 días de arresto y la elevación a juicio contra Mariela Vanina Franco, imputada por agredir a la diputada nacional Lilia Lemoine el pasado 20 de junio. Según la denuncia de Franco, ese día Lemoine le dijo “renga de mierda” y luego la escupió y le respondió con una cachetada. El fiscal provincial Ramiro González Raggio impulsó la causa.
La defensa de Franco, a cargo del abogado Maximiliano Rupani, cuestionó el encuadre penal elegido por la Fiscalía. Sostuvo que el episodio debería tramitarse bajo la figura de injurias, penada únicamente con multa, y no mediante un pedido de privación de la libertad. Asimismo, el letrado advirtió una disparidad de criterios: mientras la denuncia tras el incidente con la diputada nacional llegó a instancia de juicio, la contradenuncia por lesiones leves que Franco presentó hace más de un mes permanece sin fiscal asignado.
En paralelo, la Justicia federal de Rosario imputó por antisemitismo a Mariano Soria, docente de historia, dirigente político y delegado sindical de AMSAFE. “No soy antisemita ni nada por el estilo, solo no estoy de acuerdo con el genocidio que está llevando a cabo el Estado de Israel contra el pueblo de Palestina. Es más, no tengo ningún problema con ninguna persona que profese la religión judía ni sea de ascendencia israelí”, declaró Soria.
El docente contextualizó el hecho que originó la causa: “En septiembre pasado una empresa de Rosario financió un video en el que se apoyaba la incursión del ejército israelí en la Franja de Gaza. Nosotros, desde la Asamblea de Acción por Palestina, no estuvimos de acuerdo y convocamos a un acto de repudio en la esquina de Corrientes y Córdoba, donde está instalada la firma. Nunca hicimos nada que atente contra la condición del titular de la empresa, ni contra la colectividad judía en Rosario, ni contra las instalaciones del lugar”.