La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados no se reunió este miércoles para firmar el dictamen del Presupuesto 2027. El PRO, la UCR y bancadas provinciales solicitan modificaciones y compromisos por escrito.
La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados consignó como «suspendida» la reunión prevista para este miércoles a las 14, en la que el oficialismo de La Libertad Avanza esperaba firmar el dictamen del Presupuesto 2027 con el respaldo de sus aliados.
La decisión se produjo después de una prolongada reunión que el presidente de la Cámara, Martín Menem, mantuvo el martes con referentes de bloques aliados, sin alcanzar un entendimiento sobre las modificaciones al proyecto.
«No hay dictamen de Presupuesto, hay pedidos que el Ejecutivo no contestó», señalaron desde el PRO de acuerdo a crónicas parlamentarias.
Nuevas fechas en discusión
El despacho que el oficialismo esperaba cerrar este miércoles quedará para noviembre. En las conversaciones aparecen como alternativas el 11 y el 17 para dictaminar. La sesión que La Libertad Avanza proyectaba para el 18 todavía es una posibilidad, pero también se menciona el miércoles 25 si continúa la negociación. Ninguna de esas fechas constituye por ahora una nueva convocatoria oficial.
La demora también afecta al Senado. El período ordinario concluye el 30 de noviembre, por lo que el Gobierno contempla extender el tratamiento a diciembre mediante sesiones extraordinarias o una prórroga.
El martes cerró la ronda informativa con las exposiciones de Alejandro Cacace y Maximiliano Fariña, funcionarios del Ministerio de Desregulación. Fariña defendió la reducción de estructuras estatales y afirmó que desde diciembre de 2023 se eliminaron unos 81.000 empleos públicos.
Condiciones de los aliados
El PRO colocó entre sus condiciones que se refleje en el Presupuesto la deuda de coparticipación que la Nación mantiene con la Ciudad de Buenos Aires. También llevó pedidos vinculados con Entre Ríos: reducir del 21% al 10,5% el IVA sobre huevos y derivados, y revisar el impuesto a los combustibles y el estado de las rutas nacionales.
Una de las diferencias centrales no es solamente cuánto concede Economía, sino dónde queda escrito. Desde el macrismo piden incorporar los compromisos a la ley, en lugar de aceptar entendimientos separados sujetos a decisiones posteriores. Hacienda, a su vez, mantiene el superávit fiscal como límite de cualquier modificación.
La UCR y otros bloques insisten con el financiamiento universitario. La Oficina de Presupuesto del Congreso calcula unos $7,7 billones en transferencias para 2027, frente a los aproximadamente $11 billones reclamados por los rectores. La semana pasada, los funcionarios de Educación defendieron las cifras oficiales, pero el desacuerdo no se saldó.
En discapacidad hay un principio de acuerdo para retirar los artículos del proyecto que modifican el régimen vigente, tras la media sanción de una nueva iniciativa en Diputados. Falta resolver qué partidas acompañarán la normativa que finalmente apruebe el Congreso.
También está cuestionado el artículo 17, que propone eliminar la movilidad automática por inflación de la Asignación Universal por Hijo. Los aliados reclaman mantener esa garantía, cuya importancia para preservar el valor real de la AUH fue documentada por la OPC.
El debate con las provincias incluye las cajas previsionales no transferidas: el proyecto contempla $503.326 millones para el conjunto de los sistemas jubilatorios jurisdiccionales. La obra pública destina $1,3 billones para la ejecución de obras públicas en todo el país, lo que abarca unos 435 proyectos, previendo una reducción drástica en la ejecución de lo que recibió la gestión libertaria.
El proyecto de Presupuesto mantiene para 2027 su objetivo de superávit financiero de 0,2% del PBI para el Sector Público Nacional, apoyado en una expansión económica del 4% y una inflación de 18% a diciembre. La negociación deberá determinar qué compromisos entran en ese esquema antes de que el Presupuesto pueda llegar al recinto.
