El senador de Unidos citó un pasaje bíblico para responder a la diputada socialista Lionella Cattalini, quien había pedido celeridad al Senado. La reforma de seguridad entra en su última semana de tratamiento.
El senador provincial Felipe Michlig (Unidos) respondió este martes en el recinto del Senado santafesino a la diputada socialista Lionella Cattalini, quien había solicitado celeridad a la Cámara alta para la aprobación final del proyecto de modificación del Registro de Deudores Alimentarios Morosos.
Michlig citó un pasaje del Evangelio de Mateo (7:3) para señalar que, antes de reclamar, debe cumplirse con lo propio: “No vean la paja en el ojo ajeno sino la viga en el propio”, expresó el legislador.
“Si hay una cuestión que el gobernador trabaja todos los días, es la seguridad. Se hicieron cambios estructurales importantes para pacificar la provincia. Por eso, que no nos pidan tanto a esta Cámara sino como sostiene el dicho: ‘No vean la paja en el ojo ajeno y vean la viga en el propio’”, afirmó Michlig.
El senador también reclamó que la Cámara de Diputados trate las iniciativas aprobadas por el Senado hace cinco meses: “Se pongan en Diputados a sancionar iniciativas que aprobamos hace cinco meses y todavía no tienen sanción”.
En mayo, el Senado aprobó el paquete de “Herramientas para el fortalecimiento de la seguridad pública”. Según el artículo, su tratamiento en Diputados se vio demorado por el Mundial, los Juegos Suramericanos y la reforma electoral.
El ministro de Seguridad y Justicia, Pablo Cococcioni, no se pronunció públicamente sobre el tema; el diputado radical Martín Rosúa actúa como negociador y vocero del proyecto.
El socialismo manifestó resistencias a algunos puntos del proyecto desde mayo. Instituciones de la sociedad civil, el Ministerio Público de la Acusación (MPA), la Defensa y la Corte Suprema aportaron observaciones durante el debate.
El plazo para el tratamiento de la reforma vence el 29 de octubre. Está previsto que hasta el miércoles se mantengan negociaciones en comisiones de Seguridad y Asuntos Constitucionales. Si no hay dictamen, el proyecto no podrá tratarse en el recinto.