La Cámara de Diputados de Santa Fe aprobó este jueves la media sanción del proyecto de ley electoral impulsado por Unidos. El Frente Amplio por la Soberanía votó en contra y expresó su rechazo en el recinto.
La Cámara de Diputados de Santa Fe otorgó media sanción al proyecto de nueva ley electoral presentado por el bloque oficialista Unidos. La votación se realizó este jueves con mayoría amplia. El Frente Amplio por la Soberanía, integrado por los diputados Claudia Balague, Fabián Palo Oliver y Carlos del Frade, votó en contra de la iniciativa.
El proyecto regula las elecciones primarias (PASO), la cantidad de boletas en primarias y generales, el financiamiento de los partidos políticos y el piso de votos para acceder al reparto de bancas, entre otros aspectos. La media sanción fue girada al Senado provincial, donde se trataría en la semana entrante.
El diputado Carlos del Frade, del Frente Amplio por la Soberanía, afirmó que la norma «representa la consolidación de la concentración del poder político en la actual gobernación de la provincia, la subordinación de la política a los grupos económicos y la larga distancia que tienen todos los partidos políticos integrantes de lo que nosotros llamamos el pus».
Del Frade agregó que «sin representación de las minorías, no hay democracia y acá se garantiza aumentar el piso proscriptivo del 3 por ciento al 4 por ciento del padrón». Sostuvo que «es una barbaridad que solamente consolida la hegemonía de los partidos que todavía se siguen considerando mayoritarios» y mencionó que en la última elección provincial votó el 49 por ciento de la población.
En su exposición, Del Frade recordó los ideales de 1983 y señaló que «aquel radicalismo, aquel socialismo, aquel peronismo han mutado en esta mueca de la resignación frente al poder económico». Afirmó que «el problema es que no lo pagamos nosotros individualmente, lo termina pagando la gente en una provincia donde obscenamente por complicidad política de los partidos mayoritarios se exportan 16 mil millones de dólares y hay 600 mil personas por debajo de la línea de la pobreza».
El legislador también indicó que «solamente esta cuestión del padrón se aplica en países que tampoco tienen mucho de democrático como Turquía y Sri Lanka» y concluyó que «concentración de poder económico y político a favor de la resignación de los que perdieron las principales banderas que alguna vez los hicieron hermosamente responsables de los sueños colectivos de nuestro pueblo».