Dos aseguradoras de riesgo de trabajo pidieron la recusación del perito Javier Amherd. Distintas instituciones expresaron su respaldo al profesional, destacando su derecho a opinar en el debate público.
Dos Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART), entre ellas La Segunda, solicitaron ante la Justicia el apartamiento del médico legista y laboral Javier Amherd de un expediente por incapacidad laboral que se tramita en Rosario. Los planteos no especifican causas concretas, aunque desde el estudio jurídico que representa a una de las aseguradoras se argumentó que el perito «pone porcentajes de incapacidad que exceden en mucho lo razonable».
Frente a esta situación, el Concejo Municipal de Rosario, la Cámara de Diputados de Santa Fe y el Colegio de Abogados Laboralistas se manifestaron en defensa del derecho del especialista a ofrecer una mirada crítica y fundada sobre temas de su ámbito, sin que ello invalide su objetividad como perito en casos concretos.
Amherd, quien también es consultor de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ha realizado declaraciones públicas críticas hacia aspectos del sistema de ART y de la reforma laboral en debate. Entre sus planteos, cuestionó modificaciones al baremo que evalúa daños por accidentes y propuso la creación de un comité de expertos para analizar licencias médicas prolongadas, un modelo que, según dijo, se utiliza en otros países.
La Asociación de Abogados y Abogadas Laboralistas de Rosario emitió un comunicado calificando la recusación como «injustificada» y advirtiendo que cuestionar a un perito por sus opiniones en el debate público podría interpretarse como un mecanismo de presión. La entidad sostuvo que la imparcialidad de un perito debe evaluarse por la calidad de sus dictámenes en cada causa, no por sus posiciones expresadas en medios.