La central obrera presentó una recusación contra dos camaristas por supuestos conflictos de interés y solicitó la nulidad absoluta de la decisión que restableció la vigencia de la ley 27.802.
La Confederación General del Trabajo (CGT) recusó este lunes a los jueces Víctor Arturo Pesino y María Dora González, integrantes de la Sala de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que revocó la medida cautelar contra la reforma laboral. La central obrera solicitó además la “nulidad absoluta” del fallo que restableció la vigencia de la ley 27.802.
En el escrito, la CGT argumentó que ambos magistrados incurrieron en “prejuzgamiento” al adelantar opinión sobre cuestiones de fondo aún no resueltas. En particular, recusó a Pesino por presunto “favorecimiento de la demandada” —el Estado nacional— y por la existencia de un pedido ante el Consejo de la Magistratura para que continúe en el cargo más allá de los 75 años, iniciativa publicada en el Boletín Oficial. La central sindical consideró que esa posible extensión constituye “un beneficio a todas luces mayúsculo” y una causal objetiva de apartamiento.
El documento también cuestionó la conducta del Estado, calificándola como “descalificable”, por promover la continuidad de un magistrado que “acaba de fallar a favor de la posición oficial”. La CGT advirtió que esta situación afecta la confianza pública y erosiona la división de poderes y la credibilidad del Estado de Derecho.
La presentación lleva la firma del abogado laboralista Pablo Topet, referente del equipo legal de la CGT, y reserva la facultad de acudir ante la Corte Suprema. La central sostiene que el fallo fue dictado por jueces “comprendidos en causales legales de recusación”, con “ausencia de competencia” y sobre la base de “evidentes y manifiestos errores”.
En su resolución, Pesino y González consideraron que la reforma laboral no afecta a “sectores socialmente vulnerables” ni compromete “la vida digna conforme la Convención Americana de Derechos Humanos”. La CGT interpretó que estas afirmaciones constituyen un adelanto de criterio sobre la cuestión de fondo, al sostener que los trabajadores en relación de dependencia no son un sector vulnerable.
La semana pasada, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó el fallo que suspendía 82 artículos de la reforma laboral, dejando sin efecto la medida cautelar dictada por el juez nacional Raúl Ojeda. El análisis de fondo sobre la constitucionalidad de la ley 27.802 continúa en trámite.