El mediocampista fue el único que supo los noventa minutos cómo jugar el Clásico. Metió, quitó, corrió, impuso presencia y relevó muy bien en la marca. Lástima que no puso contagiar a sus compañeros
Fotos: Juan José García
W. Barlasina 3. El Clásico siempre es una prueba de fuego y no la superó. A pesar de su altura no sale a cortar los centros y queda expuesto. En el primer gol, ni siquiera salió a achicar el arco. Y en el segundo quedó a medio camino. Newell’s debe buscar un arquero.
A. Méndez 5. Tuvo un buen primer tiempo, con mucha entrega y peleando cada pelota como si fuera la última. Falló otra vez en los desbordes. Salió lesionado en el entretiempo.
S. Salcedo 3. No gana una pelota en el juego aéreo. Cuesta emtender su titularidad. Garantia de inseguridad.
N. Goitea 3. Gana de arriba un poco más que Salcedo, pero tiene errores que lo exponen más. Con la pelota al pie es inseguro. Newell’s jugó con una dupla de zagueros inestable.
G. Risso Patrón 3. Tuvo un primer tiempo digno, prolijo en la marca. Pero en el gol le ganaron de cabeza en su sector. Y ahí desapareció a punto que fue reemplazado por una lesión muscular.
L. Regiardo 6. El único que supo los noventa minutos cómo jugar el Clásico. Metió, quitó, corrió, impuso presencia y relevó muy bien en la marca.
R. Herrera 4,5. No tuvo un mal partido. Kudelka lo puso para presionar y romper la salida de Central y lo hizo bastante bien el el primer tiempo. Luego se cansó y le dio espacios a Ibarra para que juegue.
L. Herrera 3. Se cansó de hacer faltas en ataque y simular infracciones y el arbitro no le creyó nada. Juega desestabilizado, propenso a caerse en cada choque. Desperdició cada pelota que pasó por sus pies con decisiones erróneas, algunas incomprensibles.
V. Acuña 2. Nada de nada. Ni marca, ni juega, su aporte es nulo. Un jugador de inferiores que no entendió cómo jugar un Clásico. Y la gente lo resiste y eso genera en el pibe más inestabilidad emocional.
W. Núñez 5. El delantero más desequilibrante. El único que puede generar una acción de ataque clara. Tuvo dos arranques similares en el inicio del partido que pudieron ser goles. En el primero buscó a Ramírez y el Colo demoró en buscar la pelota. Y el segundo tuvo un rebote de Ledesma y otra vez Ramírez no llegó.su problema es que se cansa rápido.
J. Ramírez 3. Su incapacidad goleadora es notable. Tuvo dos acciones en el primer tiempo para anotar y en ambas le faltó atacar la pelota para definir con fuerza.
B. Cabrera 4. Debió ser el dos titular y terminó jugando de cuatro por la salida de Méndez. Cómo lateral le faltó oficio.
F. Orozco 4. Un par de garabatos con la pelota y nada más. Asusta cuando arranca y después es inofebsivom y ejecutó tres centros de manera pésima.
F. García 3. Se cansó de tirar amagues y no pudo sacar un centro. Por algo jugaba Guch.
M. Hoyos 3. Tiene currículum, muestra que sabe con la pelota, pero en este Newell’s sus ingresos provocan risa.
J. Russo. Al menos puso corazón para marcar.